¿Un melanoma? hay quienes prefieren un diagnóstico del perro
15/07/13 13:28
¿Qué es lo que tienen los perros que les falta a los seres humanos? Harry Truman, el ex presidente de los Estados Unidos, que no tenía pelos en la lengua, comentó que: “Si quieres un amigo en Washington, entonces consíguete un perro". Pero la amistad, no es la única virtud del perro. La nariz de un perro tiene 220 millones de células que detectan olores en comparación con los 5 millones que tienen los seres humanos.
Y aunque ninguno de ellos se ha graduado en la Escuela de medicina de la Universidad de Harvard, a menudo pueden ser más efectivos que los médicos en el reconocimiento de una enfermedad grave.
Desde 1989, hay cada vez más evidencias que sugieren que los perros pueden diferenciar entre las células epiteliales normales y las cancerígenas. Durante varios años se sabe que los tumores presentan pequeñas cantidades de alcanos y derivados de benceno, que no se encuentran en los tejidos sanos, y que los perros pueden detectar esos olores con gran facilidad.
El Dr. Larry Meyers, profesor asociado al programa de Medicina Veterinaria de la Universidad de Auburn, Alabama, puso a prueba la capacidad de oler a más de 4.000 perros desde hace 20 años. Él dice que el sentido de olfato de un perro es tan sensible que puede detectar y diferenciar un único producto químico o una combinación de estos.
Pero, ¿son los perros más inteligentes que los médicos? En un estudio se obtuvieron muestras de tejido de los melanomas a partir de dos centros de investigación. A continuación, un perro Schnauzer fue entrenado para encontrar un tubo de ensayo específico que contenía tejido maligno. Entonces fue entrenado para descubrir la muestra del melanoma colocado en uno de los 10 hoyos. El perro acertó el 99% de las veces.
Entonces, ¿Como califican los médicos en detectar el melanoma maligno? Un estudio mostró que los dermatólogos, cirujanos y cirujanos plásticos acertaban solo en un 66% de las veces. Es por eso, que no es una broma cuando digo que prefiero tener un perro bien entrenado en olores que un graduado en Harvard. Un 1% de error para mi es más valioso que un 34%. En particular, cuando un diagnostico errado podría acabar con una vida.
Pero si un perro puede detectar el melanoma, ¿Por qué no otros tipos de cáncer? Un estudio publicado en la revista “Integrative Cáncer Therapies” muestra la extraordinaria capacidad que un perro tiene para distinguir entre los pacientes que tienen principios de cáncer al pulmón y de mamas y los que ya están en un estado bien avanzado.
El estudio fue realizado por el Dr. Michael Mc Culloch de la Fundación Pine Street en San Anselmo, California y Tadeusz Jezierzk del Instituto de Genética y Mejora Animal, de la Academia polaca de Ciencias.
Cinco perros raza “labrador” y dos “perros de agua portugueses” fueron prestados por sus propietarios guía para ciegos. Se requirió solo tres semanas de entrenamiento para que puedan detectar cáncer de pulmón y de mama.
Los perros fueron entrenados de la misma forma que si fueran a detectar bombas. Los investigadores recogieron muestras de aire en tubos de plástico de 55 pacientes que habían sido diagnosticados con cáncer de pulmón, de 33 pacientes con cáncer de mama y de 83 voluntarios que estaban libres de cáncer.
Los perros acertaron en un 99% de las veces y recibieron un premio por la identificación del cáncer. El informe no menciona el tratamiento. Pero si se diagnostica un cáncer curable temprano estoy seguro que los pacientes agradecidos les regalarían el mejor bistec que encontraran.
Esta precisión es sorprendente si tenemos en cuenta que los métodos actuales de diagnóstico no se pueden comparar. Además, con los perros no exponemos a los pacientes a la radiación para hacer el diagnóstico.
Lo siento mucho, doctor, yo preferiría que me atienda el perro.
Fuente: lagranepoca.com
Fotos: EtoHorus
El Dr. Larry Meyers, profesor asociado al programa de Medicina Veterinaria de la Universidad de Auburn, Alabama, puso a prueba la capacidad de oler a más de 4.000 perros desde hace 20 años. Él dice que el sentido de olfato de un perro es tan sensible que puede detectar y diferenciar un único producto químico o una combinación de estos.
Pero, ¿son los perros más inteligentes que los médicos? En un estudio se obtuvieron muestras de tejido de los melanomas a partir de dos centros de investigación. A continuación, un perro Schnauzer fue entrenado para encontrar un tubo de ensayo específico que contenía tejido maligno. Entonces fue entrenado para descubrir la muestra del melanoma colocado en uno de los 10 hoyos. El perro acertó el 99% de las veces.
Entonces, ¿Como califican los médicos en detectar el melanoma maligno? Un estudio mostró que los dermatólogos, cirujanos y cirujanos plásticos acertaban solo en un 66% de las veces. Es por eso, que no es una broma cuando digo que prefiero tener un perro bien entrenado en olores que un graduado en Harvard. Un 1% de error para mi es más valioso que un 34%. En particular, cuando un diagnostico errado podría acabar con una vida.
Pero si un perro puede detectar el melanoma, ¿Por qué no otros tipos de cáncer? Un estudio publicado en la revista “Integrative Cáncer Therapies” muestra la extraordinaria capacidad que un perro tiene para distinguir entre los pacientes que tienen principios de cáncer al pulmón y de mamas y los que ya están en un estado bien avanzado.
El estudio fue realizado por el Dr. Michael Mc Culloch de la Fundación Pine Street en San Anselmo, California y Tadeusz Jezierzk del Instituto de Genética y Mejora Animal, de la Academia polaca de Ciencias.
Cinco perros raza “labrador” y dos “perros de agua portugueses” fueron prestados por sus propietarios guía para ciegos. Se requirió solo tres semanas de entrenamiento para que puedan detectar cáncer de pulmón y de mama.
Los perros acertaron en un 99% de las veces y recibieron un premio por la identificación del cáncer. El informe no menciona el tratamiento. Pero si se diagnostica un cáncer curable temprano estoy seguro que los pacientes agradecidos les regalarían el mejor bistec que encontraran.
Esta precisión es sorprendente si tenemos en cuenta que los métodos actuales de diagnóstico no se pueden comparar. Además, con los perros no exponemos a los pacientes a la radiación para hacer el diagnóstico.
Lo siento mucho, doctor, yo preferiría que me atienda el perro.
Fuente: lagranepoca.com
Fotos: EtoHorus
